7/28に投稿、投票が終わりました。
私の集計では当初通り
1.移民の雇用
2.宗教政党と憲法違反
3.竹島の領土問題
4.政治家・政策の評価方法
5.外国人参政権
になってます。（得票数がダントツです）ところが、ところが、結果は驚いた事に以下の質問に決まったとなっています。
1.安心して子供を産み育てることができる社会
2.誰もが、安心、納得できる年金制度と生活保護の問題点
3.外国人の雇用、外国人の参政権、移民政策
4.後継者不足な農業、林業、漁業の施策
5.インターネットを活用した選挙活動の賛否
実際の得票に対して、googleが参加規約という名の下に検閲を再度して決定したとの事です。
これで、8/30の選挙の足しになったでしょうか？
天下のgoogleでさえ「検閲」せざるを得ない状況
選挙に関するミュニケーションサイトの課題は見えたのかも知れません！？？
少しだけ設計の中で普段といわれる標準な形からはみ出すと、構造計算が難しくなり、建築にかかる部材やコスト断然変わってしまいます。
無駄な空間や部材を除いて、できるだけシンプルに、整えた形で、不安のない構造に建築基準法に定められている。
そうして地球に優しい建築が作れると思われています。
いまの建築基準法に批判する気がないが、でも、そもそも複雑な基準が厳しすぎると、新しいことが生まれづらくなるのではないかと思います。
もちろん意匠設計と構造設計との連携プレーはとても大事だが、小さいプロジェクトでは構造計算で初期コストが掛かりすぎで採算が取れない可能性も出てきます。
だんだん自分たちにとってやりやすい方向に流されないようにも建築設計士たちは苦労していると思います。
日本の基準の厳しいことは建築界に限らず、医薬業界の新薬承認申請にも大きな壁となっているようです。新薬研究について日本の臨床コストが高いため、海外で臨床事件をするケースが増え、さらに、日本の基準で3～4年かかる申請手続きは海外で3～4ヶ月で通してしまうため、新薬承認申請も海外に移してしまい、日本で開発した新薬は日本の患者に恵まれない残念な結果になってしまうのです。
先人の知恵を生かすだけではなく、新しい時代に新しいものを作るチャレンジも時代の発展に欠かせないと思っています。
安心できる上、人の想像力やチャレンジ精神をなくさない、使いやすさを重視して、バランスを取れた基準づくりは大事だと思います。
Zoy
構造計算とは http://www.ishiduka-sekkei.co.jp/profile/kozo.htm#ka2
私が某メーカーの設計社員だった頃の話。
施主のＫさんと営業担当のＩさんは相性が悪かった。
Ｋさんは、特に細かいタイプというわけではなかったが、思い入れのある部分については何が何でもご自身の意見を通そうとする傾向があった。
対するＩさんはまだ若く、当初はＫさんの要望に丁寧に対応しようと頑張っていたのだが、ＫさんがあまりにもＩさんの言い分を聞こうとしないので、つい感情的になってしまうことがあった。
また、Ｋさんの希望する規模では、パックプラン(既成のプラン集にあるプラン。なぜか、フリープランよりかなり割安だった)を採用したとしても、予算との間に数百万円の開きがあった。
常識的に考えればまず契約は無理だと思われた。
しかし、結果的には契約が成立した。お互いの利害がかろうじて一致したのだ。
Ｋさんは、Ｉさんにもパックプランにも納得はいかないようだったが、元々希望していたメーカーであり、これから打合せが始まるインテリアでやりたいことをやればよいと思われたのではないだろうか。
一方のＩさんも数ヶ月間契約が取れておらず、精神的にかなり追い詰められていた。
全ての仕様を最低ランクのものに落とした上で、上司に頼み込んでさらに数百万円の値引きをしたのだ。
ただ、お互い肝心なことはあいまいにしたままだった。
その後どうなったかはご想像の通り…あいまいにしていたことが次々に問題となって出てきた。残念ながら、竣工した家もそれなりのものとなってしまった。
利害が一致すれば仕事は成立する。また仕事であるから、好き嫌いに関係なく最高の結果を導き出さなければならない。
臨機応変に対応できるスキルが重要であることに異論は全くない。
しかし、こと「住宅」に関しては必ずしもそうではないと思う。
誤解を恐れずに言えば、いい家づくりをするための最も重要なポイントは、お互いの相性(単純な好き嫌いも含めて)ではないかと思う。
次回につづく。
Na
ようやく、宇宙時代も身近になって来た感があります。
私の世代では「本当のフルムーン旅行（月旅行）」はできそうもありませんが、もしかしたら大気圏脱出程度は可能になるかも知れません。時折、老後の全財産を処分して宇宙旅行をしてしまおうと衝動的に思う事も「ほらふき」の戯言ではなくなった時代です。
現在、国際宇宙ステーションに滞在中の宇宙飛行士「若田光一」さんの宇宙ブログに、興味深いお話しがありました。無重力状態での空間認識に関する体験についてです。地上では重力があるため床、壁、天井という空間のよりどころが建築の基本的な構成要素ですが、宇宙ではあまりそれが意味をなさないという実体験とその感覚の変化についてです。
将来、宇宙空間で人間の営みが始まれば、宇宙船も「建築」の一部として考えられると思っています。「宇宙船」＝「乗り物」ととらえる考え方もあるかも知れませんが乗船というより、何泊滞在という感じになることは多いでしょうから宇宙船にも建築の専門家の関与が必要だと思います。
「建築」の定義は、人間が居住、執務、継続的に使用する空間とそのハード（器）を作り上げる過程を意味します。既に、床、壁、天井にこだわらない（重力に支配されない）建築論の展開される時代が来ているのだと思います。
今現在、行われている宇宙での検証は地球人が宇宙空間で体験する空間認識の話ですが将来、宇宙で生まれ育った人間が地球に来るということまでは全く想定されていません。
これからの宇宙時代、地球の建築専門家は、インターナショナルであってもユニバーサルではない昔の専門家といわれない為にも。
北岡
